
Engelendaal eenbaans?
AlgemeenDe Engelendaal groeide uit tot één van de discussiepunt in de Omgevingsvisie Leiderdorp 2050. In het document wordt gesproken over het mogelijk afschalen van de weg, wat bij meerdere partijen direct vragen opriep. Is dit slechts een denkrichting, of zet de gemeente hiermee alvast een stip op de horizon?
De VVD waarschuwde dat het noemen van een versmalling verwachtingen kan wekken. Patrick Jongeleen (VVD) wees erop dat de Engelendaal een belangrijke ontsluitingsweg is en dat er nog geen onderzoek ligt naar alternatieven of gevolgen. Volgens de VVD moet er eerst zorgvuldig worden gekeken naar verkeersstromen en bereikbaarheid.
Ook het CDA zette vraagtekens bij de passage. Jan Huisman (CDA) gaf aan dat recent juist is gekozen voor vijftig kilometer per uur op de Engelendaal vanwege de verkeersfunctie. Hij noemde de tekst in de visie opvallend concreet en zei liever te sturen op verkeersremmende maatregelen dan op herprofilering.
‘Visionair bedoeld’
Wethouder Gebke van Gaal benadrukte dat het gaat om een visionaire schets. Volgens haar betekent het benoemen van afschalen niet dat dit ook daadwerkelijk gebeurt. ‘Het kan ook gaan om anders inrichten,’ gaf zij aan, bijvoorbeeld in samenhang met ontwikkelingen rond De Baanderij en de Leidse Ring Noord.
Aan het einde van de bespreking vroeg Marten Westeneng (ChristenUnie-SGP) of de gemeente niet alvast een studie moet doen naar de Engelendaal. Jan Huisman (CDA) vond dat te vroeg en stelde dat eerst lopende projecten moeten worden afgerond om te zien wat die doen met de verkeersdruk.


















