Verlies voor Velocitas ondanks goed spel
korfbal n Velocitas heeft de laatste wedstrijd van het kalenderjaar niet weten te winnen. In Krimpen aan den IJssel werd een goede wedstrijd tegen ongeslagen koploper KOAG niet met punten beloond: na zestig minuten korfbal stond er 24 - 21 in het voordeel van KOAG op het scorebord.
Coach Leo van den Bos zag zijn ploeg goed beginnen aan de wedstrijd. KOAG scoorde de openingstreffer maar Velocitas bleef rustig en wist telkens aan te haken. Na de gelijkwaardige openingsfase liep de ploeg uit Krimpen aan den IJssel iets uit: bij 7 - 7 werd een gaatje van 2 punten geslagen. Uiteindelijk zochten de teams de kleedkamer op met een goede afspiegeling van de gespeelde helft: 12 - 9.
Ook in de tweede helft begonnen beide ploegen met stuivertje wisselen. Velocitas wist goed mee te komen met scoren maar uiteindelijk was KOAG over de breedte genomen net iets beter. De ploeg begon uit te lopen en maakte van de winst een zekerheid bij 19 - 12.
Toch liet Velocitas de handdoek buiten de ring. Het leveren van werklust is en blijft een sterk wapen van het groen en blauw, waardoor KOAG tot het gaatje moest om de voorsprong vast te houden. De inspanning vanaf Leiderdorpse kant werd door het hele team gedragen. Dat blijkt wel uit het aantal doelpuntenmakers: op één basisspeler na scoorde iedereen die de wedstrijd begonnen was. Invalster Rosa Hüsken uit Velocitas 2 draaide mee alsof ze dat al jaren deed en kan terugkijken op een sterk debuut in het eerste. Ook Max Verschoor liet zijn kwaliteit in de rebound meermaals spreken.
De wedstrijd ging verloren met 24 - 21 maar Velocitas heeft laten zien dat het genoeg opties heeft om met een kwalitatief sterk team voor de dag te komen.
Voorlopig zit de zaalcompetitie er even op voor de Leiderdorpers. Op 12 januari hervat Velocitas de strijd tegen DES. Goede voornemens? Het vertoonde spel van afgelopen zaterdag vasthouden. Maar nu eerst die welverdiende vakantie.
LEZERS SCHRIJVEN
De redactie ziet uw brieven met interesse tegemoet, maar behoudt zich het recht voor brieven taalkundig aan te passen, in te korten of niet te plaatsen. Brieven mogen niet meer
dan 250 woorden bevatten. Ingezonden brieven worden alleen geplaatst met naam en adres. Plaatsing van een brief houdt geen instemming van de redactie met inhoud of strekking in.
Groene kansen voor project Menswording
In deze krant (LDW week 50) las ik een stukje over het projectplan voor de bouw van een appartementencomplex op de lokatie van de Menswordingskerk. Een van de problemen waar men bij de realisatie tegenaan lijkt te lopen, is het verloren gaan van openbaar groen. Een passende oplossing zou in dat geval kunnen zijn dat de ontwerper/ bouwer een groen gebouw realiseert. Hiermee bedoel ik dat het gebouw zo kan worden ontworpen dat zowel gevel als dak ( zo nodig rondom eventuele zonnepanelen) letterlijk worden voorzien van beplanting, bijvoorbeeld door het opnemen van plantenbakken in de gevel.
Deze manier van bouwen noemt men 'natuurinclusief" bouwen. Hiermee compenseert het nieuwe gebouw eventueel verlies aan openbaar groen, maar tevens worden daarmee nieuwe kansen geschapen voor meer biodiversiteit ( insecten, vogels) en ook de wateroverlast vermindert ( groene daken nemen extra water op). Daarnaast werken groene daken verkoelend ( binnenklimaat) en ziet een groen gebouw er ook nog eens aantrekkelijk(er) uit.
Maar ook zonder verlies van openbaar groen is dit een optie. Grote steden als Amsterdam, den Haag en Rotterdam hebben moties aangenomen waarbij deze vorm van bouwen de norm wordt bij nieuwbouw - en renovatieprojecten. In Amsterdam zijn zelfs al voorbeelden te vinden ( in IJburg). Het lijkt dan ook absoluut de moeite waard dat de gemeente Leiderdorp e.e.a. afstemt met de bouwer van het appartementen complex om dit voor het eerst in Leiderdorp te introduceren. Een unieke kans om in onze regio een voortrekkersrol te spelen, zou ik zeggen.
T. Renniers, Leiderdorp
Uitbreiding Winkelhof geen onderdeel Centrumplan
Winkelhof zal niet worden uitgebreid. Het besluit van de directie van Wereldhave, de eigenaar van het winkelcentrum is met gejuich ontvangen door Hugo Langenberg. Hij had volgens eigen zeggen een vooruitziende geest. "Zestien jaar geleden heb ik dat al voorspeld", zei hij vorige week in het Leidsch Dagblad. Hij schaart de uitbreiding van Winkelhof onder het kopje 'ambitieuze plannen van wethouder Molkenboer'
We gunnen hem zijn voorspellend vermogen, maar hij raakt hier toch even de weg kwijt.
Inderdaad heeft de toenmalige wethouder Victor Molkenboer ooit het zogeheten Centrumplan gelanceerd. Inzet was het creëren van een gezellig hart van Leiderdorp. Uitbreiding van het winkelcentrum zoals Langenberg suggereert, hoorde daar niet bij. Dat behoort ook niet tot het takenpakket van een gemeente.
Het doel van het Centrumplan was in eerste instantie een verbinding tot stand te brengen tussen Santhorst en Winkelhof. Voormalig wethouders Hanneke Veldstra (D66) en Cock Huigen (VVD) hebben zich ermee bezig gehouden maar op een gegeven moment heeft Molkenboer het ter hand genomen. En met succes. Het resulteerde in een mooie wandelboulevard met drie woontorens. De grondopbrengst werd deels gebruikt om het winkelcentrum Santhorst een facelift te geven.
Frans Brocken, Leiderdorp